다른 태양 광 구성과 비교 PVGIS: 태양 최적화의 기술

약 15 년 전에 태양 광 설치를 설계하기 시작했을 때, 다른 구성을 비교하는 것은 거의 직관의 문제였습니다. 우리는 경험적 규칙, 대략적인 계산 및 광범위한 현장 경험에 의존했습니다. 도착 PVGIS 이 장인의 접근 방식을 정확한 과학으로 변형시켜 첫 번째 패널을 설치하기 전에 수십 개의 구성을 사실상 탐색 할 수있었습니다. 이 방법 론적 혁명은 시스템 성능을 향상시킬뿐만 아니라 우리의 권장 사항에 대한 고객의 신뢰를 크게 향상 시켰습니다.

태양 비교의 예술 : 왜 그것이 필수적인가

다이빙하기 전에 PVGIS'기술적 인 세부 사항, 다른 구성을 비교하는 것이 모든 태양 광 프로젝트에 기본적인 이유를 이해해 보겠습니다.

남쪽을 넘어서 : 단일 구성의 신화

“30 ° 기울기가있는 남쪽에있는 패널에 직면하는 것입니다.” -이 지나치게 단순화 된 오랫동안 지배적 인 태양 에너지 토론. Lyon 근처의 주거 프로젝트에서 발견 한 것처럼 현실은 훨씬 더 미묘합니다.

주택 소유자 인 피에르 (Pierre)는 그의 동서 지붕이 태양 광 발전에 적합하지 않다고 확신했다. "지붕을 다시 만들 수있을 때까지 기다릴 수도 있습니다."그는 첫 ​​만남에서 나에게 말했다. 사용하여 PVGIS 다른 구성을 비교하기 위해, 나는 두 지붕 경사를 가로 질러 설치가 분할되면 가상의 남쪽을 향한 배열보다 12% 적은 결과를 낳는 동시에 하루 종일 균형 잡힌 생산 분포를 제공합니다.

Pierre는 설치 후 6 개월 후에 "단점이 기회로 판명 된 것처럼 보였습니다."

태양 최적화의 복잡한 방정식

태양 광 설치의 성능은 다양한 상호 의존적 요인에 따라 다릅니다.

• 모듈 방향 및 기울기
• 사용 된 패널 기술
• 마운팅 구성 (지붕 장착, BIPV,지면 장착)
• 지역 기후 조건
• 가깝고 먼 음영 제약 조건
• 에너지 소비 프로파일
• 경제적 및 미적 고려 사항

이러한 각 매개 변수를 조정하여 거의 무한한 수의 가능한 조합을 생성 할 수 있습니다. 같은 도구없이 PVGIS, 이러한 옵션을 체계적으로 탐색하는 것은 사실상 불가능합니다.

바르셀로나의 태양열 엔지니어 인 소피아는 다음과 같이 설명합니다 PVGIS, 우리는 시간과 공구 제약으로 인해 두세 가지 구성 만 탐색 할 수 있습니다. 오늘날 우리는 수십 가지를 쉽게 비교하고 고객의 프로젝트 가치를 진정으로 극대화하는 것을 식별 할 수 있습니다.”

PVGIS 가상 실험실 : 비교 방법론

PVGIS 컴퓨터를 진정한 태양 실험 실험실로 바꾸어 책상을 떠나지 않고 다른 가설을 테스트 할 수 있습니다.

참조 구성 설정

효과적인 비교의 첫 번째 단계는 다른 모든 것이 측정 될 참조 구성을 설정하는 것입니다. 독일의 상업 프로젝트의 경우, 나는 "클래식"솔루션 : 남쪽을 향한 35 ° 경사, 표준 결정질 실리콘 모듈을 모델링하는 것으로 시작했습니다.

이 참조는 대안을 평가하기위한 제어점으로 사용되었습니다. 재생 에너지 연구원 인 Thomas는“이것은 과학 실험에서 통제를 설정하는 것과 같습니다. "일반적인 참조가 없으면 비교는 관련성을 잃습니다."

PVGIS 참조 매개 변수를 저장 한 다음 각 변수의 특정 영향을 측정하기 위해 하나씩 조정 하여이 접근 방식을 쉽게 만듭니다.

의미있는 분석을 위해 변수를 분리합니다

효과적인 비교의 핵심은 한 번에 하나의 매개 변수 만 변경하는 것입니다. 스페인 남부의 농업 프로젝트에서, 우리는 다른 모든 매개 변수를 일정하게 유지하면서 다른 설치 높이가 에너지 출력에 미치는 영향을 체계적으로 탐색했습니다.

이 접근법을 통해 패널 아래의 전기 생산과 농업 수율을 최대화하는 최적의 높이 4.2 미터를 식별 할 수있었습니다. “그 엄격한 파라 메트릭 분석이 없다면, 우리는 아마도 3 미터를 선택하여 연간 생산량의 거의 7%를 희생했을 것입니다.

PVGIS24 특히 나란히 비교 기능 으로이 방법을 용이하게하여 다양한 구성 결과를 동시 시각화 할 수 있습니다.

계절적 차이를 시각화합니다

하나의 PVGIS비교 분석의 주요 강점은 일년 내내 생산 동향을 보여주는 능력입니다. 이 시간적 차원은 종종 단순한 연간 총계에서 보이지 않는 뉘앙스를 보여줍니다.

주로 여름에 점유 된 프로방스의 2 차 주택의 경우, 우리는 두 가지 구성을 비교했습니다. 하나는 총 연간 생산에 최적화되었고, 다른 하나는 피크 여름 출력을 위해 최적화되었습니다. 연간 수익률의 차이는 최소 (3%) 이었지만 "여름"구성은 점유 기간 동안 14% 더 많은 전기를 생성하여 자체 소비와 프로젝트 수익성을 크게 향상 시켰습니다.

“월간 PVGIS Claire는 주택 소유자 인 Claire는“내 결정에 결정적인 그래프는 결정적이었다”고 말했다.

사례 연구 : 비교가 예상치 못한 것을 드러냅니다

비교 PVGIS 때로는 가정에 도전하고 새로운 관점을 열어주는 놀라운 결과를 낳습니다.

바르셀로나의 도시 건물 사건

특히 기억에 남는 프로젝트는 바르셀로나 중부에 주거용 건물과 관련이있었습니다. 옥상 테라스는 제한된 공간을 제공했으며 공통 영역에 전원을 공급하기위한 최적의 구성을 결정해야했습니다.

우리는 세 가지 접근법을 비교했습니다 PVGIS:

1 • 남쪽으로 직면 한 35 °로 기울어 진 패널 ( "클래식"구성)

2 • 테라스의 평평한 패널 (0 ° 기울기)

3 • 패널이 10 ° 연속으로 기울어 진 동서 시스템

놀라움은 당시에는 거의 고려되지 않은 세 번째 옵션에서 나왔습니다. 클래식 설정보다 매년 8% 적은 에너지를 생산했지만 동일한 발자국에서 70% 더 설치 용량을 허용하여 총 수율이 상당히 높았습니다. 또한 일일 균형 잡힌 일일 생산량은 건물의 요구와 완벽하게 일치했습니다.

프로젝트 건축가 인 미구엘은“이 비교는 도시 설치에 대한 우리의 접근 방식을 완전히 변화시켰다. "없이 PVGIS, 우리는이 구성을 진지하게 고려한 적이 없었으며, 그 이후 옥상 테라스의 표준이되었습니다.”

알파인 샬레 수수께끼

또 다른 매혹적인 사건은 스위스 알프스의 고립 된 샬레와 관련이 있었으며, 주로 겨울에는 스키 휴양지로 사용되었습니다. 소유자는 가열 수요가 높지만 햇빛이 낮은 기간 동안 에너지 자율성을 극대화하기를 원했습니다.

우리는 사용했습니다 PVGIS 근본적으로 다른 구성을 비교하려면 :

1 • 표준 지붕 시스템 (남쪽 35 °)

2 • 거의 수직 패널 (남쪽으로 70 °)

3 • 남쪽 파사드의 수직 패널

4 • 지붕과 외관 패널의 조합

결과는 우리의 기대를 상향 조정했습니다. 일반적으로 차선책으로 간주되는 수직 파사드 구성은 표준 설치보다 12 월과 1 월에 2.8 배 더 많은 에너지를 생산했습니다. 이 극적인 차이는 눈 반사와 낮은 겨울 태양의 최적의 발병 각으로 인한 것이 었습니다.

"PVGIS 산악 지역을 전문으로하는 설치 프로그램 인 Hans는 설명했다.“이제 우리는이 비 전통적인 접근법을 정당화하기 위해 구체적인 데이터로 뒷받침되는 고도의 샬레를위한 혼합 지붕-파사드 설치를 체계적으로 권장한다.

포르투갈의 태양 추적 딜레마

포르투갈의 Alentejo 지역의 농업 프로젝트의 경우, 고정 된 설치가 아닌 태양열 추적기에 투자 할 것인지 문제가있었습니다. 직관은 상당한 이익을 제안했지만 추가 비용은 상당했습니다.

사용 PVGIS, 우리는 정확하게 비교했습니다.

1 • 최적화 된 고정 설치 (남쪽, 30 °)

2 • 단일 축 추적기 (동부-서부)

3 • 이중 축 추적기 (전체)

시뮬레이션은 단일 축 트래커가 고정 시스템에 비해 27%의 생산 증가를 제공하는 반면, 이중 축은 4% 더 많이 추가 한 것으로 나타났습니다. 이 정확한 분석은 단일 축 시스템에 대한 투자를 정당화하면서 더 복잡한 이중 축 옵션을 배제했습니다.

농장 소유주 인 안토니오는“이러한 상세한 비교가 없으면 가장 간단한 솔루션을주의하지 않거나 기술적 인 과신에 가장 복잡한 솔루션을 선택했을 수 있습니다. "PVGIS 투자와 성과 사이의 올바른 균형을 찾는 데 도움이되었습니다.”

고급 비교 기술 PVGIS

기본 비교를 넘어서 PVGIS 비교 분석을 크게 개선하는 고급 기능을 제공합니다.

경제적 측면을 비교합니다

PVGIS24 비교 분석에 경제 매개 변수를 포함시켜 킬로와트시를 유로 또는 달러로 전환 할 수 있습니다. 종종 의사 결정자에게 더 설득력이 있습니다.

이탈리아의 산업 프로젝트의 경우, 우리는 생산 측면뿐만 아니라 투자 수익 측면에서 다양한 모듈 기술 (표준, 고효율, 이중화)을 비교했습니다. 이중화 모듈은 15% 더 많은 비용이 들지만 PVGIS 시뮬레이션에 따르면 우수한 출력 덕분에 투자 회수 기간이 8 개월 줄었습니다.

"그만큼 PVGIS운영 이사 인 Giulia는“생성 된 현금 흐름 비교 차트는 이사회를 설득하는 데 결정적이었습니다.

실제 성능 비교

특히 가치가 있습니다 PVGIS 기능은 온도, 클라우드 커버 및 성능에 영향을 미치는 기타 요인을 포함하여 상세한 날씨 데이터를 비교에 통합하는 기능입니다.

모로코의 프로젝트의 경우, 우리는 특별히 열의 행동에 관한 다양한 모듈 기술을 비교했습니다. 시뮬레이션은 일부 모듈에서 가장 인기있는 날에 이론적 효율의 최대 22%를 잃어 버렸고, 다른 모듈은 더운 기후를 위해 설계된 모듈이 14%로 손실을 제한했습니다.

프로젝트 개발자 인 Rachid는“이 실제 조건 비교는 우리에게 비용이 많이 드는 실수를 저장했습니다. "종이에서 가장 잘 보이는 모듈은 우리의 특정 기후에 덜 적합한 것으로 판명되었습니다."

다른 구성에서 음영 영향을 분석합니다

음영은 종종 태양 광 설치의 아킬레스의 발 뒤꿈치입니다. PVGIS 다양한 전략을 비교하여 영향을 최소화 할 수 있습니다.

독일의 나무로 둘러싸인 주거 프로젝트를 위해 우리는 PVGIS 세 가지 접근법을 비교하려면 :

1 • 중앙 인버터가있는 표준 시스템

2 • 각 패널의 전원 최적화기

3 • 마이크로 아버터

시뮬레이션에 따르면이 특정 부분 쉐이딩 시나리오에서 마이크로 인버터 솔루션은 25 년 동안 18% 더 많은 전기를 생산하여 초기 비용이 더 높아질 수 있습니다.

주택 소유자 인 Markus는“저를 확신 한 것은 한 달 별 생산 차이를보고 있다고 확신했습니다. "겨울에는 태양이 낮고 그림자가 길어지면 전기가 가장 필요할 때 틈이 27%에 도달했습니다."

효과적인 비교를위한 실용적인 팁

수백 개의 프로젝트를 사용한 후 PVGIS 비교 도구로서, 귀중한 시간을 절약 할 수있는 모범 사례를 개발했습니다.

비교 접근법을 구성합니다

수많은 가능성에서 길을 잃지 않으려면 구조화 된 접근 방식을 채택합니다.

1 • 주요 목표를 명확하게 정의하십시오 (연간 생산 최대화? 특정 계절에 최적화? 초기 투자 최소화?)

2 • 사이트에 적합한 사실적인 참조 구성 설정

3 • 범주 별 변형 탐색 (방향/틸트, 기술, 장착 시스템)

4 • 각 시뮬레이션의 결과를 체계적으로 문서화하십시오

프랑스의 커뮤니티 프로젝트의 경우이 접근 방식을 통해 하루에 18 개의 다른 구성을 탐색하여 추가 비용없이 생산량을 12% 증가시키는 솔루션을 식별했습니다.

태양열 엔지니어 인 Isabelle은“방법 론적 엄격함은 모든 차이를 만듭니다. "구조가 없으면 무작위로 구성을 비교하고 중요한 최적화를 누락 할 위험이 있습니다."

일반적인 비교 함정을 피합니다

일부 실수는 비교 분석에서 자주 반복됩니다.

• 결과를 정상화하지 않고 다른 설치된 용량을 비교합니다
• 구성에 따라 다를 수있는 시스템 손실을 무시합니다
• 시간적 분포를 무시하면서 연간 생산에만 집중합니다
• 기술 별 저하율을 포함하는 것을 잊어 버립니다

스페인의 설치 프로그램을위한 교육 기간 동안 한 참가자는 다음과 같이 말한 일로를 공유했습니다.“저는 5kW 시스템을 4.8 kW 시스템과 비교하여 결과를 정상화하지 않고 완벽한 구성을 발견했다고 확신했습니다.

비교 결과를 효과적으로 전달합니다

최상의 비교는 의사 결정자가 이해하는 경우에만 중요합니다. PVGIS24 커뮤니케이션을 용이하게하는 몇 가지 시각화 도구를 제공합니다.

• 즉각적인 시각적 비교를위한 나란히 차트
• 주요 차이점을 강조하는 요약 테이블
• 가장 관련성이 높은 요소를 특징으로하는 맞춤형 보고서

이탈리아의 시립 프로젝트를 위해, 우리는 시의회가 주제의 기술적 복잡성에도 불구하고 정보에 근거한 결정을 내릴 수있는 단순화 된 비교 보고서를 준비했습니다. "PVGIS 시각화는 기술 토론을 모든 사람이 따를 수있는 토론으로 변형 시켰습니다.”라고 협의회 회원은 회상합니다.“비 기술적 회원조차도 각 옵션의 장단점을 이해했습니다.”

결론 : 태양의 우수성의 열쇠로서의 비교

다른 태양 광 구성을 효과적으로 비교하는 능력은 다음과 같습니다. PVGIS태양 광 산업에 가장 귀중한 기여. 가정을 구체적인 데이터로 전환 함으로써이 도구를 사용하면 특정 제약 및 기회에 따라 각 설치를 최적화 할 수 있습니다.

25 년 이상의 경험을 가진 재생 에너지 컨설턴트 인 Maria로서“이전 PVGIS, 우리는 표준화 된 태양열 설치를 설계했습니다. 오늘날 우리는 각 사이트에 완벽하게 적합한 맞춤형 솔루션을 만듭니다. 최적화 된 사용자 정의로의 전환은 우리 산업의 진정한 성숙도를 나타냅니다.”

귀하의 제안을 정제하는 전문가이든 재산의 가능성을 탐색하는 주택 소유자이든 PVGIS 타의 추종을 불허하는 가상 실험실을 제공합니다. 다음 태양 혁명은 새로운 패널 기술이 아니라 체계적인 데이터 중심 비교를 통해 모든 설치를 최적화 할 수있는 집단적 능력에서 비롯 될 수 있습니다.

이 기사는 태양열 엔지니어, 설치 자 및 PVGIS 유럽, 북미 및 남아메리카 전역의 사용자. 그들의 실제 경험과 관점은이 비교 탐색의 모든 섹션을 풍부하게했습니다.